查看: 14|回复: 0

从历史和生物学角度来解读南方人、北方人的差异

[复制链接]
发表于 2019-4-16 08:22:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

  关于南北分界线的划分各地人看法不同,有的人认为应该以黄河为界、有的认为应该以淮河为界、也有的人认为应该以长江为界。江苏淮安前一段就因为要建南北分界标志而引起了全国争议。
  在东北你听到东北人口中所说的“南方人”是指山海关以外的人,而广东人口中的“北方人”则是指两广以北地区的人。
  其实,若从历史和生物学角度来解读这个问题很容易,也最具科学性和说服力。我的观点就是:不容置疑地应该以长江为界,才是最科学的划分法!
  在远古时代,生产力低下,人口相对较少。根本没有能力治理长江。长江两岸几乎是两个“半封闭的生物圈”,那时的长江比现在要宽的多,两岸多是浅滩和沼泽地,即使行船也不太方便。冬天江面不封冻,因此两岸人往不多。也就是说,两岸人种群落的基因很少交换,两边人口的基因是相对独立的进化着,长江南、北的人口从基因上存在着一定的差异!
  大家都知道南、北方人口的面孔存在一定的差异,前一段有篇科学报道说南、北面孔差异的分界线是长江。即长江以南的人和长江以北的人面孔有明显差异,这就是佐证。
  而在古代黄河、淮河和长江不同,他们冬天河水会结冰封河。不但可以行人,还可以行车马,两岸人口对流要比长江两岸对流大的多。因此不能形成相对封闭的生物圈,两岸人口的基因没有明显差异。所以所要划定中国南方人和北方人的分界线只能是以长江为界!
  据生物学家研究,现在的中国人几乎没有一个人是纯种的“汉人”了!因为在历史的长河中,人口迁徙、交往、战乱等因素,促使各民族不断的融合。也就是说现在的中国人都是古代多个民族基因的杂合体。
  北方游牧民族的特点是:没有明显固定的国界;有着最先进的交通工具及战略资源马匹;而北方又多风雪灾害。因此他们频频发动南侵。这样造成的结果是:游牧民族不断把中原的大量的汉人”赶到了江南定居。而他们自身和中原的汉人或其他游牧民族不断融合着,形成了北方群落。
  比如拿南北朝时期来说:北朝先后有鲜卑、匈奴、羌、羯、氐等建立政权。这些人种最后几乎都融合到了汉民族这个种群中了。 而南朝呢,则是由于北方战乱,有大量难民南迁,跨过长江,和南方百越等土著人通婚,形成了南方人口种群。
  而游牧民族大规模的打过长江去只有两次:蒙古人建立的元朝和满人建立的清朝。但都没有大规模的民族融合。
  大家都知道,中华文明发源于黄河流域。因此在远古时代黄河流域是人口密集区,生产力水平相对较高。这部分地方属于北方。而南方的发达地区以西汉时期来算,则是长江下游平原的几个郡、四川成都地区、长江中游紧靠江岸的一点地方、广州附近。其余地方都不怎么样。而成都则是从秦朝李冰父子修都江堰后,大量农田得到灌溉才开始有点起色。广州附近则是秦大将赵佗成立南粤国时才有起色。
  当时在现在看起来许多很不错的地方比如长沙都是蛮夷之地。汉景帝把他最不喜欢的一个儿子,即他和一个下等妃子的一个丫环所生的儿子赵发分封到了长沙。而这个赵发因为有一个超级牛的后代而出名,这个后代就是汉光武帝刘秀。
  江南在我们心中是一个好地方,多山多水,因此不怕旱涝,古时的人夸耀家里富庶有句话叫:“家有千顷靠山河”。而北方则不同,旱灾水灾连年不断,黄河在有历史记载的溃堤频率是:平均三年溃两次。老百姓经常是“人或为鱼鳖”。冬天还容易招受风雪灾害,致使牛羊大量死亡,这也是北方游牧民族经常南侵的原因之一。
  江南这么好的地方,不愁吃,不愁喝。人口确比北方还稀少!主要原因就还是司马迁说的那句话:“江南卑湿,丈夫早夭”。南方河流多,人口少,水患无人治理,河流没有固定堤岸。古时的长江就比现在要宽的多。可以想象,古代的南方除了山川、河流,就是湖泊、森林、沼泽。湿度要比现在大的多,蚊虫也要比现在多若干倍。热带传染病比较普遍。再加上动植物尸体腐烂产生的瘴气蒸熏。大多数人还是宁愿在北方呆着,也不去南方定居。刘秀的曾祖就是上书朝廷要求减少封地面积,把封地从长沙调整到南阳而最后得到批准。
  这个很好解释,因为北方人种群中含有欧洲白种人基因,而南方人中混杂着东南亚人种的基因。在南北朝时,北朝石勒建立了后赵政权,这个石勒是羯族人。而羯族人的特征是:黄头发、高鼻梁、深眼窝。虽不能肯定他一定是属于白种人,但他肯定含有大量的白种人基因无疑。而这个民族和北方的汉民族有很大的通婚融合。鲜卑人的特征是:卷发、高鼻梁、深眼窝,身材高大、皮肤相当的白。它们也有白种人基因。民族的代表人物拓跋焘建立了北魏政权,推行汉化使鲜卑民族迅速的融入了汉民族种群中。
  北方人受游牧民族习性影响很大。而游牧民族大多拜狼图腾。强者为王、适者生存是他们通行的法则。他们通过多年的武力争霸,生存下来的都是异常凶悍的强者。而北方汉民族融合了它们,也受到它们习性的影响。
  至于比较重义气、爱助人、热情好客(不是说南方人不讲义气)也有地理环境的原因。南方人古时生活的环境天灾人祸都相对较少,生活相对悠闲安定。而北方不光经常遭遇天灾、还经常遭遇兵荒马乱的人祸。人与人“抱团”生存的渴望更强烈,也是别无选择的办法。而南方人这种渴望不太强烈。北方人这种渴望则表现为喜欢结交、对人慷慨大方,重义气。形成这种民风后在地域得到了一定的传承,形成了北方人现在的性格。但北方人好勇斗狠也有游牧民族的习性,也是生存空间相对恶劣而形成习俗沿袭的结果。
  至于为什么南方人为什么精明、文雅、崇尚诗书文化,主要原因是古汉文化在南方这块土壤得到了很好的传承;基因方面南方人比北方人含有更多的“古汉人”基因所致。尤其是在江浙一带最为明显。
  在两晋以前,文化方面南方并不比北方存占优势。甚至可以说远不如隶属于北方的中原。但南方后来居上,在晋以后清以前南方文化方面远远领先于北方。“江南才子”这个名头是比较响亮的。古代科举高中者南方人居多,北方人少。在明朝初期竟然有“所有科举高中者皆为南方人的事情”,逼的朱元璋下令以后实行“南、北榜”。
  造成南方人比北方人文化方面优越的原因是西晋时期开始北方战乱不断,尤其是西晋后期北方游牧民族逐渐登上历史舞台。对汉文化有相当大的摧残。而又有大量有文化的世家贵族南迁,史称:“衣冠渡江”。比如著名的“王谢”家族,都是当时北方的移民。北方、南方由于有长江天堑,游牧民族的铁骑轻易过不去,生活相对安定。汉文化在这里生根发芽茁壮成长。促使其这种成长的原因还有汉人的心态:拼勇斗狠汉人斗不过游牧民族,而在知识文化方面出头的愿望则更加强烈。
  因此在东晋时期南方掀起了崇拜文化的浪潮。因而也逐渐形成了很强的门第观念。比如东晋著名的两个文化大家族,王、谢家族,王家的著名人物有:王导、王敦、王羲之,谢家的著名人物有谢安、谢玄、谢道韫。这两个家族都是北方南迁的世家贵族,它们甚至比当皇帝的司马家族都要牛的多。不管谁当皇帝,高官除了少量因战功得到迁升的以外,大部分都是由这些大家族担任。有诗为证:“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”。王、谢家的“堂前燕”都与众不同、不寻常,血统高贵。更何况是王、谢家族的人了。
  在南朝当时的社会风气是崇拜名士。而在当时王孝佰对名士的定义是:“痛饮酒,熟读《离骚》,便可称名士。”
  在当时,甚至就算你是皇亲国戚,没文化照样让人们看不起。南朝宋、齐、梁、陈的开国皇帝们基本都是目不识丁的武夫,但他们的儿孙基本都是能诗善词的文人。都成了“名士”了。代表人物有刘义真、萧繹、陈后主等,五代南唐还出了一个李后主。这些人都“颇有文才”,但都缺乏的是治国之才。他们没有继承父祖们的勇武基因。而是在南方这块土地上迅速变种成了“文人”。
  当然,南方古代出文化人的另外原因还有南方富庶安定有读书的条件。而北方为生计存活才是头等大事。
  在历史上,在南方建都的王朝,最多的也就支撑一百年左右。而寿命较长的朝代都是建都北方。这让北方人很是自豪。比如南京这个城市,无论从哪方面来讲它都是建都的好地方。被称为“十朝都会”。背靠长江天堑,城池固若金汤,位于江浙富庶之地,人口密集。就是这么个好地方建都的王朝多短命。蒋介石南京政权也没有逃过这个宿命。
  短命的原因我认为是这个地方太好了。建都这里的皇帝们背靠长江,首先有一种安全感,不怎么担心被别人“河蟹”了;周围的繁华容易让他们产生“人生苦短,应及时享乐”的思想。而建都北方的王朝的皇帝们就缺少了他们的闲情雅兴。面对游牧民族的频频入侵,若不时刻想着“河蟹”别人。早晚会被别人“河蟹”掉了。因此,在这种环境下容易使皇帝产生必须要精励图治的思想抱负。
  一句话,穷的呗!北方多灾害,受灾害没有饭吃了就容易产生民变闹革命。所以北方出产皇帝和开国重臣。但到了和平时期,北方不光文臣不占优势,武将也不占太多的优势。比如查一下历朝的武状元出产地,南方一点也不比北方少。
回复
百度谷歌雅虎搜狗搜搜有道360奇虎

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表